en surfant sur le site de l'association des dogues argentin voilà sur quoi je suis tombé,

Madame, Mademoiselle, Monsieur,
Nous déplorons tous les terribles accidents survenus récemment à des enfants, causés par des chiens, qui d'ailleurs ne sont pas de pure race pour certains, et surtout sans aucune sélection comportementale.
Nos politiques annoncent un durcissement de la loi et le Ministre de l'Agriculture, Monsieur Dominique BUSSEREAU, a déclaré que « des chiens qui actuellement ne sont pas perçus comme dangereux vont passer sur la liste des chiens dangereux » et selon lui, le gouvernement envisage d'interdire sur le sol national certaines races de chiens qui sont actuellement autorisées en France et qui ne le sont pas dans d'autres pays européens.
Avant que nos compagnons soient « croqués ou interdits » par des lois médiatiques, empreintes de discrimination raciale envers les chiens, nous pensons qu'il y a urgence à envoyer le texte joint par courrier au Président de la République, au Premier Ministre, au Ministre de l'Intérieur, ainsi qu'au Ministre de l'Agriculture : 100000 lettres, voire 1 million auront plus de poids qu'une seule pétition.
Si vous êtes de notre avis et que vous ne voulez pas que plusieurs races de chiens soient interdites, n'hésitez pas, envoyez la lettre au Président de la république, ainsi qu'aux membres du gouvernement concernés, sans oublier de la compléter de vos nom et adresse et de la signer. Nous comptons sur vous.

voilà les adresse ou vous pouvez envoyer vos lettres

Jacques CHIRAC
Président de la République
55 rue du Faubourg Saint Honoré
75008 PARIS Dominique BUSSEREAU
Ministre de l'Agriculture
78, rue de Varenne
75007 PARIS Nicolas SARKOSY
Ministre de l'Intérieur
Place Beauvau
75008 PARIS Dominique DE VILLEPIN
Premier Ministre
55, rue de Varenne
75007 PARIS

voici le lien avec la lettre type a envoyer

http://www.chien.com/CFDA/lettre.doc

SVP aidez nous a eviter que nos molosse soit catégorisé et que d'autre chien soit concernés par l'interdiction d'être detenu en france.
merci d'avance

lucie et djok (cane corso d'un an peut être bientot chien dangereux!!!!! )

Euh, je crois qu'il y a comme un problème là...c'est plus Jacques Chirac le président de la République...!
Il date peut être un peu ton truc non ?
Enfin je dis ça, je dis rien hein..

Euh en effet, De Villepin n'est plus le 1er Ministre non plus (et Sarko est à un stade un peu + élevé maintenant ) j'y comprends plus rien

c'est ce que j'ai trouvé sur le site de l'association francaise du dogue argentin aprés si c'est encore d'actualité je ne peut pas l'affirmer mais ca ne m'etonne pas vu quil veulent iradiquer certaines race en france comme c'est deja le cas dans certain pays. en tous cas si ca n'est plus d'actualité tan mieux!

Ça fait je ne sais pas combien d'années que les associations réclament qu'un permis d'adoption pour les chevaux soient accordés (ou non) aux propriétaires de chevaux.
Je pense que ce serait également une excellente idée de faire de même pour ces chiens dit "dangereux"!

D'être sûr qu'ils soient avec des gens qui les éduques, qui ne s'en servent pas comme d'un jouet ou juste d'un accessoire pour amuser les copains!
Et le pire dans tous ça, c'est que si ce permis est payant ça pourrait rapporter à l'état!

Qu'est-ce qu'ils attendent?????

un caniche peut etre mauvais comme la teigne, alors il faudrait un permis pour tous les chiens ... c est impossible, le chien de mon frere est un golden retriever, il a arraché la manche d une "conne" y a pas si longtemps, et pourtant ce n est pas un chien categorisé ....

C'est sur qu'on ne peut jamais prévoir la réaction d'un animal même si celui ci est "toujours adorable" et "ne ferait pas de mal à une mouche" mais ya quand même plus de risques avec certaines races au départ! Après je suis pas pour qu'on interdise une race entière à cause d'un incident ou qu'on abatte l'animal alors que parfois il a juste défendu son territoire

Alors comment tu expliques que certaines races soient interdites parce qu'elles sont considérées comme dangereuses?? Ca veut dire que tous ceux qui possèdent ces chiens les ont entrainés à attaquer pour qu'il soient + agressifs mais qu'en fait ils sont doux comme des agneaux à la base? Il y a des risques avec n'importe quel chien mais faut bien avouer que c'est fondé au départ même si tu connais peut-être des chiens considérés "dangereux" adorables

Après ça veut pas dire que je ne pourrai pas en avoir un plus tard chez moi mais j'aurai beaucoup plus d'appréhension à laisser un bébé à côté d'un rottweiler qu'un labrador par exemple!

pendant mes vacances, j ai rencontré un couple avec leur fille, ils avaient un jeune beagle, une vraie terreur, les parents ne savaient pas comment faire, il arrivait comme un dingue, mordant et grogrant, et il n a que 3 mois. des gens avaient dis aux proprios qu il ne fallait pas se servir d un journal pour punir, alors les proprios etaient paumés, ne savaient pas comment reagir devant cette terreur, il m a bouffé les jambes et les bras, j ai pleins de bleus.

vous imaginez, si l on ne fait rien, il se pourrait que le petit "inoffensif" beagle, devienne tres difficile, c est la 1ere fois que ces gens ont un chiot.

donc ça ne m etonne pas que n importe quel chien peut devenir mechant, tout vient des proprios, qu ils aient un mauvais fond ou pas d experience.

bref, pour en revenir a la terreur des bacs a sable, j ai bien l impression qu ils sont tombés sur le dominant de la portée. il ne s en rendait pas compte mais c etait vraiment mechant ce qu il faisait. a un moment il m a tellement fait mal, que je lui ai donné une bonne claque, je me suis excusé aupres des prorios car je n avais pas a faire ça . ils m ont repondu que ce n etait pas grave, qu il n avait pas a faire ça, suite a ça, il reflechissait a 2 fois avant d y mettre les dents. en y mettant un NON ferme, il ecoutait, ce qu il ne faisait pas ça avant, il s excitait que y remettait de plus belle.
bref, on a bien discuté, je leur expliqué certaines choses pour son education, et je leur ai conseillé de passer par un educateur canin.

Pourtant Ely, j'ai lu quelque part que le labrador faisait parti des races ou l'on comptabilisé le plus de morsure!
Enfin pour te répondre, leur réputation vient du fait que depuis des années, ils ne servent qu'à se battre, entre eux, avec ours, rats et j'en passe, ils n'étaient selectionnés que pour leur capacité à tuer. De plus, il est certain que lorsqu'ils attaquent ou mordent, cela laisse beaucoup plus de traces qu'un york! Enfin, la plupart des gens pensent qu'ils n'obtiendront rien de ces chiens si ils ne leurs tapent pas dessus. Certes ils sont tétus et ne sont pas à laisser entre toutes les mains mais moi même qui ne connaissait rien à cette race, toujours avec amour, patience et fermeté, j'en ai fait des amours, pourtant ma lolotte a eu un début de vie difficile! (je mettrais quelques fotos d'eux dans ma présentation dans la journée)
Aucun des deux n'a jamais mordu, ni pincé, bon c'est pas pour autant qu'on les laisse seuls avec mon neveu d'un peu plus de 2ans, il faut toujours être vigilent, peu importe la race!

Je dis, je ne dis rien... Mais ça sent de plein nez le sujet à embrouilles là...

sabi14 ont ils au moins envisagé d'aller le faire dresser..?

Mais non les filles, nous sommes des personnes civilisés!
Je comprends tout à fait que les molosses sont impressionnants et peuvent faire peurs! Et les médias sont souvent là pour en rajouter une couche! Donc je comprends tout à fait ...
Etant propriétaire, je voulai juste apporter mon expérience